Création de prospects

Ottawa fait, Kev mettra les 10 premiers teams a jour sous peu!

Le site est maintenant avec à jour avec les 10 prospects créés !

STASTNY ET BACKSTROM RULES!!!!!!!!!!!

J'avoue Stastny 75ov!!!

As-tu vu ses cotes :D:D:D:D:P:P:P:P

moi je ne raffole pas des cote de marc staal-8.5c....72 def ok mais 65 pa et 56 sc...yuri alexandrov est mieux coté que lui alors qu'il est inférieur

Est-ce normal que les rosters soient à jour comme tu dis mais que je n'ai aucun de mes prospects?

Tampa Bay a écrit:

Est-ce normal que les rosters soient à jour comme tu dis mais que je n'ai aucun de mes prospects?

ton team était pas dans les 10 premier

Moi en général je suis content, sauf pour Hennessy, je m'attendais plus à un 73 d'ov... Mis à part sa, c'est bon

[St-Louis GM] a écrit:

moi je ne raffole pas des cote de marc staal-8.5c....72 def ok mais 65 pa et 56 sc...yuri alexandrov est mieux coté que lui alors qu'il est inférieur

Alexandrov est moins bon en dautres places la (genre ST jcrois)

CÉ normal, Staal est pas un def offensif du tout.

DG Ottawa a écrit:

Moi en général je suis content, sauf pour Hennessy, je m'attendais plus à un 73 d'ov... Mis à part sa, c'est bon

1 but dans la ligue nationale en genre 7 matchs pis cote hf de 7,0B... si ca ca mérite 73 OV, bah kessel mérite 76

yoteshot_MTL a écrit:

[St-Louis GM] a écrit:

moi je ne raffole pas des cote de marc staal-8.5c....72 def ok mais 65 pa et 56 sc...yuri alexandrov est mieux coté que lui alors qu'il est inférieur

Alexandrov est moins bon en dautres places la (genre ST jcrois)

CÉ normal, Staal est pas un def offensif du tout.

Surtout quand on regarde les cotes de Kris avec son 71 overall.... Staal est excellent en devenir aussi, je ne dis pas le contraire.

Islanders a écrit:

Tampa Bay a écrit:

Est-ce normal que les rosters soient à jour comme tu dis mais que je n'ai aucun de mes prospects?

ton team était pas dans les 10 premier

Merde, j'ai ai envoyés 30 minutes par après le ok.... les D-Gs ont vraiment envoyés leurs prospects très rapidement...

Moi c'est seulement Swan que j'espèrais plus de DF car il a joué Défenseur dans son junior des fois et dans son hockey mineur.

"Oddly enough, Swan was used as a defenseman by necessity, having spent a bit of time playing on the point in lower levels"

Tiré de http://hockeysfuture.com/prospects/bryce_swan

en tk.. a part ça, je suis très content de mes prospects dont Earl. Wow! (Je suis content de Swan aussi là!! )

Merci Math!

PS: Si j'aurais pris Williams, combien lui aurais tu donné de SC? 2 buts en 2 matchs

C'est qui la prochaine batch?

**TMLeafs** a écrit:

Moi c'est seulement Swan que j'espèrais plus de DF car il a joué Défenseur dans son junior des fois et dans son hockey mineur.

"Oddly enough, Swan was used as a defenseman by necessity, having spent a bit of time playing on the point in lower levels"

Tiré de http://hockeysfuture.com/prospects/bryce_swan

en tk.. a part ça, je suis très content de mes prospects dont Earl. Wow! (Je suis content de Swan aussi là!! )

Merci Math!

PS: Si j'aurais pris Williams, combien lui aurais tu donné de SC? 2 buts en 2 matchs

Bah ya koi? 66 DF jpense? Cé assez bon pour un attaquant... Pis fallait je coupe a certaine places


10 prochains (ordre recu)

Minnesota
Détroit
Pittsburgh
Nashville
Tampa Bay
Rangers NY
Buffalo
Chicago
Columbus
Calgary

yoteshot_MTL a écrit:

Bah ya koi? 66 DF jpense? Cé assez bon pour un attaquant... Pis fallait je coupe a certaine places

c'est bon 65 DF mais pas assez bon pour le rôle que jvoulais lui confier

Tu sais, tu peux toujours changer son DF et le mettre à 66 comme ta dit

Ya tu juste Math wqui travaille sur les prospects? paske sa va être long si il faut kil fasse les 30

Islanders a écrit:

Ya tu juste Math wqui travaille sur les prospects? paske sa va être long si il faut kil fasse les 30

On peut pas travailler 2 en meme temps tsé...

Tu split les teams...parce que comme c'est parti c'est vrai que ca va être long! Anyway j'ai pas a chialer parce que c'est pas moi qui a la job sale de créer les 90 à 120 prospects. Mais s tu veux math je peux faire les miens, Pavelec ca mérite un bon 76OV ca non?

DG Atlanta a écrit:

Tu split les teams...parce que comme c'est parti c'est vrai que ca va être long! Anyway j'ai pas a chialer parce que c'est pas moi qui a la job sale de créer les 90 à 120 prospects. Mais s tu veux math je peux faire les miens, Pavelec ca mérite un bon 76OV ca non?

Vous comprenez pas qu'on peut pas en créer chacun de notre bord... Yen a juste 1 qui peut avoir le fichier en meme temps... si les 2 travaillent en meme temps ca donne rien, on va juste pouvoir prendre un des fichiers...

Tk, Minnesota et Détroit sont faits pis jvais faire Pittsburgh et p-e Nashville ce matin aussi mais plus tard.

Mais ta pas besoin de les créer dans le sim tout suite. Y'en a un qui donne les cotes sur un fichier exel et quand il a fini une team y te shoot le fichier et tu rentre les cotes...si je comprends bien c'est de choisir les cotes qui est long, pas de les rentrer dans le sim!

DG Atlanta a écrit:

Mais ta pas besoin de les créer dans le sim tout suite. Y'en a un qui donne les cotes sur un fichier exel et quand il a fini une team y te shoot le fichier et tu rentre les cotes...si je comprends bien c'est de choisir les cotes qui est long, pas de les rentrer dans le sim!

Non ya rien qui est long en fait... ca me prend quoi? 4 minutes par prospect p-e... le plus long cé ajuster les cotes si ya pas le bon OV...

Tsé mettons un fichier Excel, ca occupe 2 personnes pour le meme temps alors que direct dans FHL ca en occupe juste 1.

Quand je dit ajuster les OV cé mettons je crée un joueur comme je le pense pis il doit avoir environ 71 OV...

La je vais voir l'OV quand jai fini pis il a 73... la faut je trouve quoi descendre pis cé ca ki est long un peu.

Possible, je sais pas je l'ai jamais fait. Mais la ta combien de prospects de fait?

J'ai fini les 13 premiers teams.

Ca fait entre 39 et 52 prospects (selon les 3 ou 4 a créer) mets 4-5 minutes chaque pis ca fait quand meme pas pire de temps la

Tk, la Pittsburgh fini