Décision des arbitres
Après discussion, Peter Mueller se voit accordé par l'arbitre un contrat de 3 ans évalué à 3.25 millions par saison.
Peter Mueller 3 250 000$ / 3 ans
Dans votre plaidoyer, vous mentionnez que Peter n'a rien fait d'extraordinaire cette saison avec 24 points. Cependant, comme vous le mentionnez, il jouait sur le 3e de l'équipe, dans l'ombre de deux lignes offensives explosives et avec des joueurs évidemment moins talentueux. Comme vous le mentionnez aussi, le talent est évident, et il pourra montrer dès cette saison son plein potentiel au côté de deux joueurs offensifs. Il nous semble assez évident qu'avec un temps de glace d'environ 19-20 minutes par partie au côté de joueurs habiles, Peter écrasera facilement son total de 24 points de la dernière saison.
N'oubliez pas aussi la progression. Vous avez un eu bref apperçu alors qu'en moins de deux ans Peter a grandement amélioré la plupart des aspects de son jeu. À 21 ans, il serait stupide de croire que Mueller ait terminé son développement. À la fin de ce contrat, il n'aura surement pas encore atteint son plein potentiel.
Autre élément à considérer, l'augmentation du plafond salarial à chacune des saisons. Le contrat de Peter sera moins lourd de saison en saison avec l'augmentation du plafond, tandis que d'autre augmenteront, bref un équilibre se maintiendra.
Finalement, vous compariez le salaire octroyé à votre joueur à celui de Marek Svatos qui à signé pour 2.85 millions. Cependant, Svatos a signé pour seulement un an, alors que Peter a un contrat de 3 ans en poche. Le salaire de Svatos augmentera surement à son prochain contrat, et qui sait pourrait dépasser celui de Mueller qui pourrait s'avérer une aubaine à sa troisième année de contrat. Donc la comparaison avec Svatos est peu convaincante puisque la durée du contract n'est pas la même.